内政部公布性交易除罪化政策意向后,各界杂音不断。国民党立委丁守中昨日当面提醒行政院长吴敦义,基层对于性交易不设专区管制,产生极大反弹声浪。民众认为,情色交易将会「遍地开花」,住宅区与文教区也恐将沦陷,导致「男人嫖妓比串门子还容易」。

妇女团体昨天更批评政府,规画的性交易除罪化政策「没有配套」、「看不到政策的价值」,呼吁政府制定性交易政策,不应设定时间表。

吴敦义表示,日前内政部只是转达公听会专家见解,并不代表最终决策;内政部长江宜桦也强调,自己只是转述公听会上,学者专家共识较高的意见,并将其纳入未来政策参考,内政部尚未做出最后决议。

丁守中表示,内政部允许性工业以「一楼一凤」方式经营,且不设专区的消息一出,引来民众强烈反弹,因为谁都不想自宅附近暗藏春色。甚至有民众气愤地大骂,「你们是嫌票太多吗?」、「国民党到底是在选五都市长,还是『花都』市长?」即便内政部声称将以「负面表列」方式,明定禁止经营性产业的範围,丁守中仍认为,以台湾住宅和商业区从来无法明确区隔的况看来,难保能将性交易排除在住宅、文教区之外。

北市女权会祕书长郑凯榕拿出内政部民调表示,有高达九成受访者反对住宅区内有性交易,显示民众强烈反对所谓「一楼一凤」;至于性工作权是否应受保障,更是意见分歧,赞成或反对民众皆超过四成,内政部在社会共识度不高的情况下硬推政策,过于草率。

台湾女人连线祕书长蔡宛芬认为,政府若要限缩性交易,应学瑞典只罚嫖客,彻底根除需求面;若要将性产业合法化,则应师法荷兰设置红灯区。现在规画的「一楼一凤」,无论在管理、课税,以及保护性工作者安全等层面都大有问题,更看不到政策的具体方向和价值,显然只是便宜行事。

(中国时报)